Тереза может страдать поражением на счет вывода ЕС - но что это значит для Brexit?
Тереза, возможно, пострадал от смущающего поражения в доме лордов после того, как проголосовые сверстники проголосовали к одной из ее ключевых политик Brexit в законопроекте ЕС (снятие).
Члены Палаты проголосовали на 348 До 225 в пользу поправки, направленной на обеспечение Великобритании, останутся в Таможенном Союзе ЕС (Eucu).
Таможенный союз ЕС является крупнейшим в мире. Находясь в таможенном союзе означает, что страны внутри нее согласны не налагать налоги на импорт (тарифы) на товары друг друга. Они также соглашаются навязывать налоги на импорт из других стран за пределами своего таможенного союза.
Победа гарантирует, что министры должны будут сообщать о том, какие усилия они предприняли договориться о продолжении таможенного союза между ЕС и Европой от Октябрь этого года.
Во второй победе они также одобрили еще одну поправку, которая направлена на защиту прав граждан, чтобы остаться после Brexit.
Джон Керр, который предложил поправка на таможню, сказал, что он сделал это, пытаясь «ограничить ущерб» Brexit, оставаясь на самом большом рынке Великобритании. Тень труда Brexit секретарь Кейр Стармер призвал премьер-министр «послушать растущего хора голосов, которые призывают ее бросить ее красную линию на таможенном союзе».
Pro-Brexit Peers, таких как Viscount Ридли, описал шаг как попытка остаток от «крушения Brexit».
Но что это значит для Brexit, и это поражение значительно значительно имеет большую разницу к тому, что Theresa может изложить?
Прежде чем выйти из пома POM - или возьмите в Твиттер в дикой ярости, в зависимости от того, как вы проголосовали - давайте посмотрим на то, что на самом деле означает поправка Eucu.
как пресс-секретарь отдела Brexit Нас, это не значит, что правительство должно принять участие в том, чтобы пребывать в таможенном союзе, только что они должны сообщать об этом.
Степень этого отчета также будет открыта для интерпретации. Те, кто ожидает, что правительство выпустят подробные заметки на каждом собрании, вполне могут бытьразочарован.
plus, оставаясь в eucu, это то, что MS, возможно, неоднократно исключала.
Лорд Калланан, министр Brexit, подтвердил, что правительство не поддерживает меры, как это считает Они несколько бесполезны. Зачем его потребовать отчет о цели, он уже не сказал?
Старший консервативный показатель с тех пор сказал независимо от того, что предложение не резко изменит курс правительства на Brexit.
«Язык этой поправки не является строго предписанным, а если в этом случае он проходит, я думаю, что мы, вероятно, можем жить с ним», - сказали они.
Он не сказал, попытается ли правительство опрокинуть поправку, когда она прибудет обратно в Commons.
И все же, пока поражение может не бросить гаечный ключ в Brexit работает, он может изменить то, что происходит с остальной частью законопроекта, когда он проголосован на В доме Commons.
Может ли Tory Rebel MPS, во главе с Кеном Кларком и Анна субри, успешно заглавливаясь на энтузиазм лордов поражения, когда они стоят более строго сформулированные поправки на поддержание Великобритании в таможне Союз с ЕС, когда счетный законопроект обсуждается?
Они также представили еще более сильную поправку на налогообложение (Cross Bo Радр торговлю) Билл. Этот конкретно стремится сохранить Великобританию в «« «« «« «« езда ».
Наше мнение? Это все еще все еще играть. И мы не будем недооценивать Anna Soubry, либо.
Эта статья изначально появилась на рубеже.
комментариев