Достопримечательности Запада с выдающимся историком Нью-Йорка Кеннетом Т. Джексоном
Место стычки.
Вы слышите? Это звук того, как десятки защитников природы с окраин сбрасывают свои тщательно аннотированные экземпляры Энциклопедии Нью-Йорка в мусорные баки. Профессор Колумбийского университета Кеннет Т. Джексон, человек, который буквально написал книгу об истории Нью-Йорка и почетный президент Нью-Йоркского исторического общества, официально стал персоной нон-грата среди съемочной группы Landmarks West.
В чем был явно первым залпом битвы эпических, более того, исторических масштабов, которую мистер Джексон написал в газете The New York Times, посвященную Мидтаун-Востоку, в новой статье, которая не только поместила его в противоположный лагерь, как его исторически мыслящих братьев-защитников, но специально призвал Landmark West для особой критики:
«Landmark West, группа по сохранению в Верхнем Вест-Сайде, которая помогла увеличить количество зданий, признанных историческими, с 337 в 1985 году до почти 3000 сегодня, откровенно о своей цели обозначить больше зданий в качестве достопримечательностей и больше кварталов в качестве исторических районов. Предположительно, его лидеры были бы счастливы остановить любые изменения между 59-й и 125-й улицами ».
Мы предполагаем, что после того, как эта газета попала в порог, было много защитников природы, которые сердито набирали номера на свои мобильные телефоны.
Мистер Однако Джексон набрасывается не только на Landmarks West. В убедительном и вдумчивом эссе (по крайней мере, мы так думали) о природе и потребностях Нью-Йорка (изменение зонирования Мидтаун-Восток не лишено проблем, но, в конце концов, это коммерческий деловой район, и к нему нельзя относиться с детьми. перчатки, когда дело доходит до развития), он также критикует все сообщество сохранения города.
«Хотя исторические достижения в области сохранения за последние полвека были замечательными, местные усилия далеко вышли за рамки своей первоначальной цели. Обозначение достопримечательности теперь охватывает более 31 000 объектов недвижимости по всему городу. Его цель, похоже, состоит в том, чтобы сохранить все, что будет поддерживать городской пейзаж, независимо от того, имеют ли отдельные строения значение или нет. Целые блоки заморожены по логике, что первые здания когда-либо строили там, также лучшее, что можно было там представить ».
О нет, он этого не сделал!
Достопримечательности Запада поспешно набросал ответ The Times: «Кеннет Т. Джексон знает лучше, чем смешивать проблемы зонирования, поставленные на карту в Ист-Мидтауне, с другим набором проблем, связанных с сохранением достопримечательностей… в качестве инструмента городского планирования зонирование используется для управления устойчивым ростом на будущее, в то время как сохранение достопримечательностей направлено на защиту наших архитектурных и культурных ресурсов, которые придают нашим городам характер, самобытность и исторический контекст ».
И несколько более резкий ответ их сторонникам под названием« LW! Кеннету Джексону: Нью-Йорк - это не Гонконг! » который гласит: «Мы знаем, что профессор Джексон не говорит от имени всех нас, когда заявляет, что Нью-Йорк должен принять решение« либо / или », хочет ли он оставаться« чудо-городом »или он должен« идти по пути Бостона, Филадельфия, Чарльстон и Саванна, подчеркивая ее человеческий масштаб, красивую улицу и прекрасные исторические дома ».« Фактически, LW! считает, что Нью-Йорк должен гордиться тем, что он включен в то же предложение, что и эти замечательные города мирового уровня ».
Возможно, любимец Landmarks West и коллега по Колумбийскому университету Эндрю Долкарт сможет успокоить эти мутные воды. Если нет, то ваш ход, мистер Джексон.
комментариев